ipad首发
作者： 来源： 时间：2015.11.12
腾讯数码讯（文/杜杰 图片+视频/钟文泽） 苹果对于以“Pro”命名的产品向来很谨慎，你可以理解为这是官方对其性能的一种肯定，毕竟在很长一段时间里只有MacBook Pro这么一件产品。而现在iPad的“Pro”版来了。
很多人可能都不敢相信苹果真的会生产这么一个大家伙，一个初看上去似乎就是放大版iPad Air 2的产品，一个要和笔记本抢地盘的“怪兽”，一个让很多人在第一时间不知道是不是需要购买的产品。
实际上在我深度使用iPad Pro一周之后，觉得它既不是“放大版”那么简单，也绝非只有专业人士才能入手那么高冷，但它所具有的生产力属性却是很多人的刚需。
可见iPad Pro的确是iOS家族史上性能最强悍的产品，但是跑分只是一个炫技的数字而已，真正用处还是得拿应用说话。
这方面4K视频是个检验的手段，我用iPhone 6s Plus拍了几段4K视频，导入iMovie当中编辑，然后直接输出为4K格式的mov视频。在这个环节的比较中，你会发现如果输出为一分钟的4K短片，那么iPad Pro相比使用A8X处理器的iPad Air 2快了十几秒；但如果输出5分钟的4K视频，那么领先的时间恐怕就要以分钟计算了。
这不是最惊讶的，我还用它和MacBook低配版比试了一下，要知道后者虽然CPU配备的是1.1GHz 双核Intel Core M，但板载内存可是达到了8GB。在同样输出1分钟4K短片的测试环节中，iPad Pro的输出速度比MacBook快了整整一倍的时间，可见搭载A9X处理器以及4GB RAM的iPad Pro，超过80%移动PC这个话不是吹牛。
虽然iPad Pro配备的12.9寸屏幕在自家iOS设备中是史无前例的大，2732 x 2048的分辨率也相应有所提高，但就这块屏幕来说，还真不仅仅是变大这么简单，咱们分两方面来说。
首先是这个分辨率。众所周知苹果对移动设备分辨率一直有着严格的规定，主要是考虑到应用的适配问题。2732 x 2048这个分辨率，除了面板供应商的裁切考量以外，它依然保持了iPad家族4:3屏幕的尺寸比例，与iPad Air 2和iPad mini 4等自家产品，保持了同样的屏幕宽高比，这样做最重要的好处，就是应用可以通用。我的实际体验也证明了这一点，所有iPad应用都可以直接在iPad Pro上安装使用，就算是像素放大显示使得精细度下降，但其实也不影响正常的显示和使用。所以从生态链考虑，2732 x 2048这个分辨率还真不是盲目放大。
而这个分辨率带来的最直接好处，就是播放4K视频，如果你用iPhone 6s或者iPhone 6s+拍摄4K视频的话，得到的画面尺寸是3840×2160，这个分辨率即便是放到15寸Macbook Pro上去播放或编辑，都无法得到100%的还原展示，但是我计算了一下，iPad Pro这块屏幕可以承载68%的4K画面，这应该是在当下苹果所有屏幕当中，除Retina 4K/5K显示屏以外，所能显示4K画面最多的一块屏幕，而且它还具有极强的便携性。
不过比较遗憾的是，2732 x 2048这个分辨率以及12.9英寸的面积，带来的PPI精细度只有264，与iPad Air 2的PPI数值完全一样，也就是说iPad Pro没能在像素升级的同时，提高屏幕精度，毕竟屏幕尺寸实在是太大了。
这样就引出了我要说的第二个问题，屏幕的观感效果。众所周知苹果设备，小到iPhone大到iMac，能够受到众多设计师的青睐，并成为印刷、出版等领域的专业用机，这其中屏幕的显示效果是有口皆碑的。而iPad Pro作为一款专业的生产力工具，其显示效果的提升，远比尺寸提升来得震撼。
iPad Pro应该是最让苹果“费心”的一块屏幕，其采用了光定向、氧化物TFT、可变刷新率和时序控制器等一连串显示技术，我甚至不记得苹果上一次这么费劲心思在一块屏幕上是什么时候。
这里面最值得一提的就是光定向技术，它使得显示器的液晶分子能够精确排列在应有的地方，意味着当你直接观看显示屏时，其呈现的对比效果更出色。注意这里说的是对比效果，实际上给我的最直观感觉，就是黑色更纯净了，无论照片还是电影，我注意到黑色的地方都没有了以往的那种噪点和杂质，更纯净的色彩表现，会让你感觉有一种画面的通透感，而这可能是iPad Pro作为“专业级”显示设备，与iPad Air 2这样的“民用”平板的最大区别。 此外氧化物TFT技术之前是出现在iMac的Retina 5K显示屏上的，这样的TFT令像素充电速度更快，也能让大尺寸屏幕各处的亮度更加均匀。
实际上亚洲人是比较偏向暖色调的，而iPad Pro这块屏幕的色彩相比于以往都要艳丽许多，饱和度也大为增强，甚至有点AMOLED屏幕的味道，对于相当一部分人来说，这当然是喜闻乐见的，毕竟这样的呈现色调更讨喜，也会让画面看起来更加生动。
由此可见iPad Pro的屏幕的确是有着相当大的改变，如果你只是想用它来体验更好的影音娱乐，或者看看照片，它当然是最好的显示设备，不过我总觉得这样会有点大材小用，但说实话，用它看过电影之后，真不愿意再用其他平板了，没办法，眼睛就是这么一个挑剔的器官。
虽然iOS 9适配的设备相当广泛，连爷爷辈的iPad 2都能升级，但其中很重要的改变——分屏以及画中画，却只有A8X以上的设备才能获得支持，尽管在iPad Air 2上我就第一时间体验了这两项重要的改进，但当我拿到iPad Pro的时候，更觉得它们似乎是专为这个12.9寸的大家伙设计的。
要知道在iPad Pro上5:5分屏之后，每个单独的画面尺寸，都几乎与iPad mini 4的屏幕面积相当，这样大的尺寸足够一心二用了。而且现在支持分屏的第三方应用也越来越多了，比如你可以在上网或者写稿的时候旁边开着QQ聊天，或者一边用备忘录另一边听歌，就像在电脑上那样操作，只是iPad Pro给了分屏应用更大的空间，你要是不分屏，都觉得有点浪费了这块大屏幕。
我觉得有必要在文末单独说一下iPad Pro这个颇有心机的定价，抛开配置不谈，iPad Pro和Surface Pro 4的入门款价格相比，前者便宜了足足800元；128GB版6888元的售价也是如此，可以肯定的是会比同档次Surface Pro 4便宜几百元，在心理上取得了消费者的好感。
不过，iPad Pro搭配的键盘与笔的零售价，却都要比Surface Pro 4贵，如果两款产品购买入门款并且把配件凑齐，那么iPad Pro相比Surface Pro 4只有200元的优势，完全可以忽略不计，所以我说这是一个很有心机的定价策略——乍一看挺便宜，全都买完了就不是这么回事了。
再进一步推敲，对办公人群最有吸引力的搭配，入门款iPad Pro+键盘需要7176元，这个价格正好可以买尺寸差不多的13寸MacBook Air，如果嫌存储空间不够需要买128GB iPad Pro+键盘，8176元的定价也会是和高配版13寸MacBook Air重合，让你掏钱的时候总会在两款不同类型的产品之间举棋不定。这样看来iPad Pro的定价策略真是心机重重啊。
这么多年苹果终于探索出了一款能够被称为“生产力工具”的平板电脑，为此还开发出了两个强有力的助手，Apple Pencil以及Smart Keyboard，对于专业人士来说，这两个配件无疑会如虎添翼，甚至是一些设计师等了很多年的东西。所以说iPad Pro绝不仅仅是变大了那么简单，应该说12寸以上的平板设备是行业以及专业用户的需求起点。
基于这个道理，我甚至不觉得iPad Pro是iPad家族的一员，因为它所具备的专业生产力，是其他常规尺寸平板所不具备的。当然，苹果向来是慎用Pro这个称号的。
在体验过后，我更加认为iPad Pro是面向专业人士的一件生产力工具，它不是大众的玩物。如果以金字塔来比较的话，iPad Pro显然是在最顶端的那个产品，它的高性能以及专业性设计，都令它一览众山小，但同时所面向的用户群，也是那“顶端”的一小部分特定群体。而更广大的处于金字塔基座的部分，则是像iPad Air 2和iPad mini 4甚至是大屏iPhone等这些便携设备，它们拥有更广泛的群众基础。
此外，iPad Pro的出现，使平板电脑领域产生了一条泾渭分明的分界线，它宣告了在iOS平台之上，平板电脑也可以像笔记本那样去进行专业的工作。也就是说，平板电脑不再只是消费内容，也可以进行内容的生产，甚至未来这些内容的生产和消费达到“自产自销”的闭环。
但是iPad Pro的竞争环境也是异常残酷的，它面临两个问题，与同尺寸笔记本如何选择？与竞争对手Surface Pro 4又如何取舍？
第一个选择很简单，Apple Pencil如果是你的刚需，那么其实你不是笔记本的目标群体；但如果你打算用Smart Keyboard作为唯一的选购依据，那我觉得还是要根据你的文字输入量来做出考量。
第二个选择比较困难，如果从生态环境方面去考虑，苹果今后肯定会鼓励更多的专业开发者为iPad Pro做支持，用户会有一种“众人拾柴火焰高”的感觉，而这恰恰是微软暂时不具备的。
